サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
続くツリーで引用される木村幹氏の発言は正しい。/都合の悪いデータにも網羅的に目配りするのが学術分野に期待されるエビデンスであって、自説に反するデータを研究者が無視するのは倫理にもとる。
yujimi-daifuku-2222 のブックマーク 2021/12/20 08:23
TANAKA Sigeto on Twitter: "「発言」にそんなことを期待するのが間違いなので、政策にかかわる専門家には文章を書かせるべきです。それもちゃんと文献を引用して主張の正当性を論証した文章を。 https://t.co/MAhc5hDsqP"続くツリーで引用される木村幹氏の発言は正しい。/都合の悪いデータにも網羅的に目配りするのが学術分野に期待されるエビデンスであって、自説に反するデータを研究者が無視するのは倫理にもとる。2021/12/20 08:23
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
twitter.com/twremcat2021/12/19
「発言」にそんなことを期待するのが間違いなので、政策にかかわる専門家には文章を書かせるべきです。それもちゃんと文献を引用して主張の正当性を論証した文章を。 https://t.co/MAhc5hDsqP
11 人がブックマーク・4 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
続くツリーで引用される木村幹氏の発言は正しい。/都合の悪いデータにも網羅的に目配りするのが学術分野に期待されるエビデンスであって、自説に反するデータを研究者が無視するのは倫理にもとる。
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
TANAKA Sigeto on Twitter: "「発言」にそんなことを期待するのが間違いなので、政策にかかわる専門家には文章を書かせるべきです。それもちゃんと文献を引用して主張の正当性を論証した文章を。 https://t.co/MAhc5hDsqP"
「発言」にそんなことを期待するのが間違いなので、政策にかかわる専門家には文章を書かせるべきです。それもちゃんと文献を引用して主張の正当性を論証した文章を。 https://t.co/MAhc5hDsqP
11 人がブックマーク・4 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /