“低ビットレートではOpusの勝ち、256kbpsを超える高ビットレートではAACの勝ちということがハッキリと見えた。Appleが推奨するiTunes Plusは、まさにそのAACの256kbps”

kamiaki のブックマーク 2022/03/07 13:50

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4716382627249842722/comment/kamiaki" data-user-id="kamiaki" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1393179.html" data-original-href="https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1393179.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fav.watch.impress.co.jp%2Fdocs%2Fseries%2Fdal%2F1393179.html" data-user-icon="/users/kamiaki/profile.png">「Opus」と「AAC」どっちが高音質? 周波数分析でコーデック比較した【藤本健のDigital Audio Laboratory】</a><br><p style="clear: left">“低ビットレートではOpusの勝ち、256kbpsを超える高ビットレートではAACの勝ちということがハッキリと見えた。Appleが推奨するiTunes Plusは、まさにそのAACの256kbps”</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/kamiaki/20220307#bookmark-4716382627249842722"><span class="datetime-body">2022/03/07 13:50</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！

「Opus」と「AAC」どっちが高音質? 周波数分析でコーデック比較した【藤本健のDigital Audio Laboratory】

av.watch.impress.co.jp2022/03/07

62 人がブックマーク・14 件のコメント

他のコメントを読む

＼コメントがサクサク読めるアプリです／

はてなブックマーク

「Opus」と「AAC」どっちが高音質? 周波数分析でコーデック比較した【藤本健のDigital Audio Laboratory】

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス