“ 低ビットレートではOpusの勝ち、256kbpsを超える高ビットレートではAACの勝ちということがハッキリと見えた。Appleが推奨するiTunes Plusは、まさにそのAACの256kbpsなのだから、これがいいというのを確信をもって導きだして”

sotokichi のブックマーク 2022/03/07 20:57

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4716382627249842722/comment/sotokichi" data-user-id="sotokichi" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1393179.html" data-original-href="https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1393179.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fav.watch.impress.co.jp%2Fdocs%2Fseries%2Fdal%2F1393179.html" data-user-icon="/users/sotokichi/profile.png">「Opus」と「AAC」どっちが高音質? 周波数分析でコーデック比較した【藤本健のDigital Audio Laboratory】</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA">オーディオ</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/AAC">AAC</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/Opus">Opus</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E9%9F%B3%E5%A3%B0%E5%9C%A7%E7%B8%AE">音声圧縮</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">“ 低ビットレートではOpusの勝ち、256kbpsを超える高ビットレートではAACの勝ちということがハッキリと見えた。Appleが推奨するiTunes Plusは、まさにそのAACの256kbpsなのだから、これがいいというのを確信をもって導きだして”</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/sotokichi/20220307#bookmark-4716382627249842722"><span class="datetime-body">2022/03/07 20:57</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！