「5年」が妥当な閾値なのかどうかはさておき、良い判決のように見える。一方で、復職後に会社から悪い扱いを受けて転職したくなった時のことを思うと、なかなか怖い話でもある。

t_motooka のブックマーク 2022/04/24 11:13

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4718587837489184930/comment/t_motooka" data-user-id="t_motooka" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.nikkei.com/article/DGXZQOUE208IJ0Q2A420C2000000/" data-original-href="https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE208IJ0Q2A420C2000000/" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.nikkei.com%2Farticle%2FDGXZQOUE208IJ0Q2A420C2000000%2F" data-user-icon="/users/t_motooka/profile.png">留学後退職、費用返還命令　大成建設元社員に東京地裁 - 日本経済新聞</a><br><p style="clear: left">「5年」が妥当な閾値なのかどうかはさておき、良い判決のように見える。一方で、復職後に会社から悪い扱いを受けて転職したくなった時のことを思うと、なかなか怖い話でもある。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/t_motooka/20220424#bookmark-4718587837489184930"><span class="datetime-body">2022/04/24 11:13</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！