ゼロ年代初頭は普通に新聞記事の解説にもこう書かれてたな。“憲法24条の文理や制定経緯等に照らすと、同条1項における「婚姻」は、異性間の婚姻のみを指し、同性間の婚姻を含むものではないと認めるのが相当”

gryphon のブックマーク 2022/06/20 16:34

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4721263569197291938/comment/gryphon" data-user-id="gryphon" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.buzzfeed.com/jp/saoriibuki/marriage-for-all-osaka-ruling" data-original-href="https://www.buzzfeed.com/jp/saoriibuki/marriage-for-all-osaka-ruling" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.buzzfeed.com%2Fjp%2Fsaoriibuki%2Fmarriage-for-all-osaka-ruling" data-user-icon="/users/gryphon/profile.png">【判決要旨全文】男女カップルと同じ婚姻制度ではなく「類似の制度」を創設？ 同性婚訴訟、原告の請求を全て棄却</a><br><p style="clear: left">ゼロ年代初頭は普通に新聞記事の解説にもこう書かれてたな。“憲法24条の文理や制定経緯等に照らすと、同条1項における「婚姻」は、異性間の婚姻のみを指し、同性間の婚姻を含むものではないと認めるのが相当”</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/gryphon/20220620#bookmark-4721263569197291938"><span class="datetime-body">2022/06/20 16:34</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！