「GDP対国民負担率が50％だ！　江戸時代の五公五民と同じ！」と主張している人に注進しようとは思わないが、ヤレヤレとは思うかな||財政再建目的の増税に関してはその限りではないので、間違っているとも言えるが

maturi のブックマーク 2022/09/03 12:35

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4724734794732255459/comment/maturi" data-user-id="maturi" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/ryuryukyu/status/1565896493839499264" data-original-href="https://twitter.com/ryuryukyu/status/1565896493839499264" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fryuryukyu%2Fstatus%2F1565896493839499264" data-user-icon="/users/maturi/profile.png">琉牛牛 on Twitter: "可処分所得の減少を指して「これでは生活が苦しくなるのも当然」と表現するのは、（その要因によるが）相当違和感がある。少なくとも、可処分所得減少の要因が税負担等の拡大によるものなら、それによって「生活が苦しくなる」ことは、理屈としても統計的にも起こり得ない。江戸時代じゃあるまいし。"</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%B3%E3%83%AD%EF%BC%96%E9%9D%A2">サイコロ６面</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E6%AD%A3%E8%AB%96%E3%81%A8%E6%9A%B4%E8%AB%96%E3%81%AE%E6%B7%B7%E6%B2%8C">正論と暴論の混沌</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">「GDP対国民負担率が50％だ！　江戸時代の五公五民と同じ！」と主張している人に注進しようとは思わないが、ヤレヤレとは思うかな||財政再建目的の増税に関してはその限りではないので、間違っているとも言えるが</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/maturi/20220903#bookmark-4724734794732255459"><span class="datetime-body">2022/09/03 12:35</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！