「そしておそらくSauerの考えでは、過去の偉大な哲学者が論じたことのうち重要で価値あることについては、現代の文献を読むことによっても身に付けられる。」

srpglove のブックマーク 2022/09/26 01:17

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4725749537643047971/comment/srpglove" data-user-id="srpglove" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/uemurag.hatenablog.jp/entry/2022/09/25/075500" data-original-href="https://uemurag.hatenablog.jp/entry/2022/09/25/075500" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fuemurag.hatenablog.jp%2Fentry%2F2022%2F09%2F25%2F075500" data-user-icon="/users/srpglove/profile.png">現代哲学の研究に哲学史は必要なのか（その2）：何が誰にとって不要だとされているのか - 研究日誌</a><br><p style="clear: left">「そしておそらくSauerの考えでは、過去の偉大な哲学者が論じたことのうち重要で価値あることについては、現代の文献を読むことによっても身に付けられる。」</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/srpglove/20220926#bookmark-4725749537643047971"><span class="datetime-body">2022/09/26 01:17</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！

現代哲学の研究に哲学史は必要なのか（その2）：何が誰にとって不要だとされているのか - 研究日誌

uemurag.hatenablog.jp2022/09/25

前回の記事の続き。大雑把には「現代哲学の研究に哲学史は必要ない」という主張を擁護した論文 Hanno Sauer, "The End of History", Inqury. https://doi.org/10.1080/0020174X.2022.2124542 について、いくつか...

19 人がブックマーク・5 件のコメント

他のコメントを読む

＼コメントがサクサク読めるアプリです／

はてなブックマーク

現代哲学の研究に哲学史は必要なのか（その2）：何が誰にとって不要だとされているのか - 研究日誌

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス