サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
批判者の主張には納得できるものはあるが、権力者とカルト宗教との癒着の責任追及の必要性との比較考量してなかったり、質問した議員への執拗な攻撃を見ると、彼の信教の自由は基本的人権というより特権じゃないの?
usi4444 のブックマーク 2022/10/21 22:34
米山 隆一 on Twitter: "信仰を聞いて回答を法的に強制したらそれは憲法違反でしょうが、大臣は回答を拒否できる、無答責が憲法で定められている(憲51)国会での質問が、どの様に議員辞職する程の憲法違反なのでしょうか?弁護士資格をお持ちですので、きちんとした法律… https://t.co/x7xM7jPTa3"[山際大志郎][政治][社会]批判者の主張には納得できるものはあるが、権力者とカルト宗教との癒着の責任追及の必要性との比較考量してなかったり、質問した議員への執拗な攻撃を見ると、彼の信教の自由は基本的人権というより特権じゃないの?2022/10/21 22:34
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
twitter.com/RyuichiYoneyama2022/10/21
信仰を聞いて回答を法的に強制したらそれは憲法違反でしょうが、大臣は回答を拒否できる、無答責が憲法で定められている(憲51)国会での質問が、どの様に議員辞職する程の憲法違反なのでしょうか?弁護士資格を...
55 人がブックマーク・37 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
批判者の主張には納得できるものはあるが、権力者とカルト宗教との癒着の責任追及の必要性との比較考量してなかったり、質問した議員への執拗な攻撃を見ると、彼の信教の自由は基本的人権というより特権じゃないの?
usi4444 のブックマーク 2022/10/21 22:34
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
米山 隆一 on Twitter: "信仰を聞いて回答を法的に強制したらそれは憲法違反でしょうが、大臣は回答を拒否できる、無答責が憲法で定められている(憲51)国会での質問が、どの様に議員辞職する程の憲法違反なのでしょうか?弁護士資格をお持ちですので、きちんとした法律… https://t.co/x7xM7jPTa3"
twitter.com/RyuichiYoneyama2022/10/21
信仰を聞いて回答を法的に強制したらそれは憲法違反でしょうが、大臣は回答を拒否できる、無答責が憲法で定められている(憲51)国会での質問が、どの様に議員辞職する程の憲法違反なのでしょうか?弁護士資格を...
55 人がブックマーク・37 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /