サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
この辺は沢山判例読むと感覚的に分かる /単に社会現象の場合分けが難しいっていうのもあるけど厳密すぎても脱法が頻出して逆に法律が壊れちゃうからな…。一方特に公法分野で漠然広汎としたルールを作るのも良くない
only_fall のブックマーク 2022/11/16 19:10
理系向けの教養科目で法学を担当すると文系の学生からあまり出てこない「機械的に当てはめが可能な形でルールを書き切れないか」という質問が出てくるこの辺は沢山判例読むと感覚的に分かる /単に社会現象の場合分けが難しいっていうのもあるけど厳密すぎても脱法が頻出して逆に法律が壊れちゃうからな…。一方特に公法分野で漠然広汎としたルールを作るのも良くない2022/11/16 19:10
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
togetter.com2022/11/15
MMatsunaka @mana613 そういえば、理系向けの教養科目の「法学」を担当すると、質疑の8割程度は、「一義的で機械的に当てはめが可能な形でルールを書き切る」ことの不可能性を実に色々な形で説明することになる(...
281 人がブックマーク・111 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
この辺は沢山判例読むと感覚的に分かる /単に社会現象の場合分けが難しいっていうのもあるけど厳密すぎても脱法が頻出して逆に法律が壊れちゃうからな…。一方特に公法分野で漠然広汎としたルールを作るのも良くない
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
理系向けの教養科目で法学を担当すると文系の学生からあまり出てこない「機械的に当てはめが可能な形でルールを書き切れないか」という質問が出てくる
MMatsunaka @mana613 そういえば、理系向けの教養科目の「法学」を担当すると、質疑の8割程度は、「一義的で機械的に当てはめが可能な形でルールを書き切る」ことの不可能性を実に色々な形で説明することになる(...
281 人がブックマーク・111 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /