マジレス。<要,“ドスケベ”の明瞭な法的定義>。で,<要,その有害性の挙証/公共の福祉的に #表現規制 已む無しとの論証>だな。尚,#猥褻物頒布罪 の運用的に,局部描写の有無が重要。其も,性交描写すらも無い絵に,何の問題?w

popoipopoi のブックマーク 2022/11/28 12:33

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

王谷晶 on Twitter: "毎度繰り返すこのテの話、「ドスケベで何が悪い」ならまだ筋が通っているし対話やすり合わせも可能な方向性だと思うけど、「これのどこがスケベなんですか?」に関してはお前らもうコンテンツ楽しむ資格ねーよってなっちゃうな すっとぼけだとしても"

    毎度繰り返すこのテの話、「ドスケベで何が悪い」ならまだ筋が通っているし対話やすり合わせも可能な方向性だと思うけど、「これのどこがスケベなんですか?」に関してはお前らもうコンテンツ楽しむ資格ねーよっ...

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう