サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
弁護団の独立判断での反論ならColaboは弁護団を無能と切り捨てるべきだし、弁護団の認識=Colaboの認識なら、公文書として無い以上(都も間違ってるほうを出すメリットは無いので)修正履歴付きの原本出すしかないんよ。
kuzumimizuku のブックマーク 2023/02/11 18:48
Colabo弁護団「事業計画書は計算ミスの修正版があるのに修正前だけ広めて印象操作された」暇空氏「修正版知らない」東京都「無かったよ」弁護団の独立判断での反論ならColaboは弁護団を無能と切り捨てるべきだし、弁護団の認識=Colaboの認識なら、公文書として無い以上(都も間違ってるほうを出すメリットは無いので)修正履歴付きの原本出すしかないんよ。2023/02/11 18:48
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
togetter.com2023/02/11
opp @oppekepe7 @Colabomamorukai colabo弁護団さんの説明書のQ16で確認したいのですが。 修正した令和4年の事業計画書は暇空氏に渡す以前に東京都がcolaboからもらってないらしいんですよ。 どういう状況なので...
62 人がブックマーク・13 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
弁護団の独立判断での反論ならColaboは弁護団を無能と切り捨てるべきだし、弁護団の認識=Colaboの認識なら、公文書として無い以上(都も間違ってるほうを出すメリットは無いので)修正履歴付きの原本出すしかないんよ。
kuzumimizuku のブックマーク 2023/02/11 18:48
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
Colabo弁護団「事業計画書は計算ミスの修正版があるのに修正前だけ広めて印象操作された」暇空氏「修正版知らない」東京都「無かったよ」
togetter.com2023/02/11
opp @oppekepe7 @Colabomamorukai colabo弁護団さんの説明書のQ16で確認したいのですが。 修正した令和4年の事業計画書は暇空氏に渡す以前に東京都がcolaboからもらってないらしいんですよ。 どういう状況なので...
62 人がブックマーク・13 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /