サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
再エネ研究、続けてても投資額は?蓄電技術は関連企業が戦略として金はかけてきてる。|原発60年超の運用はシンプルに機械としてリスキー。新設の方がマシ。地震国で脱原発が遠のくので積極的に推したくないけど。
u_eichi のブックマーク 2023/06/06 23:13
60年超えた原子炉動かす技術を考えるより、再エネの電気を効率よく蓄電する技術を考えた方がよかろうに。12年間、なにやってた?再エネ研究、続けてても投資額は?蓄電技術は関連企業が戦略として金はかけてきてる。|原発60年超の運用はシンプルに機械としてリスキー。新設の方がマシ。地震国で脱原発が遠のくので積極的に推したくないけど。2023/06/06 23:13
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
togetter.com2023/06/06
鉄の男 @nighthawkf117aj @Hiromi19611 >再エネの電気を効率よく蓄電する技術 はっきりいって非現実的 再エネもだけど、蓄電ってどうやって?大量の電力を充電したいのなら膨大なバッテリーが必要です。相当の重...
261 人がブックマーク・168 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
再エネ研究、続けてても投資額は?蓄電技術は関連企業が戦略として金はかけてきてる。|原発60年超の運用はシンプルに機械としてリスキー。新設の方がマシ。地震国で脱原発が遠のくので積極的に推したくないけど。
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
60年超えた原子炉動かす技術を考えるより、再エネの電気を効率よく蓄電する技術を考えた方がよかろうに。12年間、なにやってた?
鉄の男 @nighthawkf117aj @Hiromi19611 >再エネの電気を効率よく蓄電する技術 はっきりいって非現実的 再エネもだけど、蓄電ってどうやって?大量の電力を充電したいのなら膨大なバッテリーが必要です。相当の重...
261 人がブックマーク・168 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /