「学者のエラい先生はAと言っているけど実はBなんだぜ!ΩΩΩ<な、なんだってー!?」という説が凡庸でエキサイティングさに欠ける通説Aよりも世間の耳目を集めてしまうという現象は学問の分野を問わないみたいですね。

bqob9po124bqob9po124 のブックマーク 2023/08/16 15:10

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

ベストセラー『土偶を読む』の反論本著者が語る検証の杜撰さ、メディアの責任 あえて『土偶を読むを読む』を出版した望月昭秀氏が伝えたかったこと【前編】 | JBpress (ジェイビープレス)

    書は『土偶を読む』を丁寧に検証しながら、竹倉氏の自由な「発想」は批判されるものではないが、「検証」があまりに杜撰で、学問的には説として到底認められるようなものではないと結論づける。さらに、竹倉氏...

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう