株主比率を下げるという方式だと、事業会社と保障会社が一体になって、訴訟があるたびに事業会社がリスクに晒されるという欠点がある。現状100%なら株主責任も明確だし、新会社の方が従業員はやりやすいとは思う。

TakamoriTarou のブックマーク 2023/09/20 19:07

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4742459049491460175/comment/TakamoriTarou" data-user-id="TakamoriTarou" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/276923" data-original-href="https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/276923" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.tokyo-sports.co.jp%2Farticles%2F-%2F276923" data-user-icon="/users/TakamoriTarou/profile.png">ジャニーズあっさり前言撤回　社名変更とタレント救うための「２つのプラン」 | 東スポWEB</a><br><p style="clear: left">株主比率を下げるという方式だと、事業会社と保障会社が一体になって、訴訟があるたびに事業会社がリスクに晒されるという欠点がある。現状100%なら株主責任も明確だし、新会社の方が従業員はやりやすいとは思う。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/TakamoriTarou/20230920#bookmark-4742459049491460175"><span class="datetime-body">2023/09/20 19:07</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！