裁判では、名誉を毀損させたことは確定していて、違法性阻却要件を満たすかが焦点になる。公共性、公益性はあり、残りの真実性が焦点。文春は記事が真実であると信じるに足りる証拠があることを示す必要がある。

crimsonstarroadcrimsonstarroad のブックマーク 2024/01/23 19:29

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

松本人志vs文春の訴訟、どうなんかね。 年齢おかしい件などについてブク..

    人志vs文春の訴訟、どうなんかね。 年齢おかしい件などについてブクマ指摘があったので蛇足を追記***** https://anond.hatelabo.jp/20240124115643 蛇足ばかりの人生…そしていい加減なことばかり書いてごめん...

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう