名誉毀損訴訟における実務的傾向の部分は信じてもいいけど、新潮を訴えなかった理由・女性側のバックに~・不起訴は確実辺りは全部推測なので本記事だけでは信用性に欠けるかなと思いました

whiteskunkwhiteskunk のブックマーク 2024/02/21 15:31

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

司法の現実から紐解く伊東純也騒動

    「何故、性行為の有無に関する主張が変わったのか」「何故、新潮ではなく個人を訴えるのか」について解説するよ。 裁判官不足による名誉毀損訴訟の形骸化裁判官は慢性的に不足しており、昨年の国会でも取り上げら...

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう