「非常に優れたドイツ史家であるが」歴史家の優劣って何によって決めるの？倫理観？。歴史って解釈をしていいものなん？

ysync のブックマーク 2024/02/25 09:53

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4749721964278549248/comment/ysync" data-user-id="ysync" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.chosyu-journal.jp/heiwa/29293" data-original-href="https://www.chosyu-journal.jp/heiwa/29293" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.chosyu-journal.jp%2Fheiwa%2F29293" data-user-icon="/users/ysync/profile.png">ドイツ現代史研究の取り返しのつかない過ち――パレスチナ問題軽視の背景　京都大学人文科学研究所准教授・藤原辰史 | 長周新聞</a><br><p style="clear: left">「非常に優れたドイツ史家であるが」歴史家の優劣って何によって決めるの？倫理観？。歴史って解釈をしていいものなん？</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/ysync/20240225#bookmark-4749721964278549248"><span class="datetime-body">2024/02/25 09:53</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！