昨年 tiktok 禁止のMO州法ができたとき、連邦地裁は tiktok側による「修正１条違反」の主張を認めたが、消費者保護法の下位法として立法したせいかも。https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.mtd.73544/gov.uscourts.mtd.73544.115.0_1.pdf

dltlt のブックマーク 2024/03/09 16:38

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4750376839476852384/comment/dltlt" data-user-id="dltlt" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.nikkei.com/article/DGXZQOGN090390Z00C24A3000000/" data-original-href="https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN090390Z00C24A3000000/" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.nikkei.com%2Farticle%2FDGXZQOGN090390Z00C24A3000000%2F" data-user-icon="/users/dltlt/profile.png">TikTok禁止法案、米下院で可決　アプリで世論喚起に怒り - 日本経済新聞</a><br><p style="clear: left">昨年 tiktok 禁止のMO州法ができたとき、連邦地裁は tiktok側による「修正１条違反」の主張を認めたが、消費者保護法の下位法として立法したせいかも。<a href="https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.mtd.73544/gov.uscourts.mtd.73544.115.0_1.pdf" target="_blank" rel="noopener nofollow">https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.mtd.73544/gov.uscourts.mtd.73544.115.0_1.pdf</a></p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/dltlt/20240309#bookmark-4750376839476852384"><span class="datetime-body">2024/03/09 16:38</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！