時系列はそうですが、「数件の「いいね」に過ぎない」等のこれまでの主張を繰り返していた削除済みのブログをOLが看過したという論拠は何ですか。こちらは、これまでの主張を繰り返そうとしただけで和解（続メタブ

kjrio のブックマーク 2024/04/30 08:01

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4752773070983647840/comment/kjrio" data-user-id="kjrio" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/b.hatena.ne.jp/entry/s/b.hatena.ne.jp/entry/s/b.hatena.ne.jp/entry/4752768769034770112/comment/kjrio" data-original-href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/b.hatena.ne.jp/entry/s/b.hatena.ne.jp/entry/4752768769034770112/comment/kjrio" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fb.hatena.ne.jp%2Fentry%2Fs%2Fb.hatena.ne.jp%2Fentry%2Fs%2Fb.hatena.ne.jp%2Fentry%2F4752768769034770112%2Fcomment%2Fkjrio" data-user-icon="/users/kjrio/profile.png">『『”本件和解の合意事項を覆し、従前の主張を繰り返そうとしているもの”を問題視しているOL側が、従前の主張を繰り返した削除済みの呉座のブログを許さなかったことは明瞭。 https://note.com/kambara7/n/n35dc27cfd74e （続メタブ - kjrio のブックマーク / はてなブックマーク』へのコメント』へのコメント</a><br><p style="clear: left">時系列はそうですが、「数件の「いいね」に過ぎない」等のこれまでの主張を繰り返していた削除済みのブログをOLが看過したという論拠は何ですか。こちらは、これまでの主張を繰り返そうとしただけで和解（続メタブ</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/kjrio/20240430#bookmark-4752773070983647840"><span class="datetime-body">2024/04/30 08:01</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！

『『”本件和解の合意事項を覆し、従前の主張を繰り返そうとしているもの”を問題視しているOL側が、従前の主張を繰り返した削除済みの呉座のブログを許さなかったことは明瞭。 https://note.com/kambara7/n/n35dc27cfd74e （続メタブ - kjrio のブックマーク / はてなブックマーク』へのコメント』へのコメント

b.hatena.ne.jp2024/04/29

テクノロジー『”本件和解の合意事項を覆し、従前の主張を繰り返そうとしているもの”を問題視しているOL側が、従前の主張を繰り返した削除済みの呉座のブログを許さなかったことは明瞭。 https://note.com/kambar...

2 人がブックマーク・2 件のコメント

他のコメントを読む

＼コメントがサクサク読めるアプリです／

はてなブックマーク

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス