のでしょうが、必要なのは『呉座氏のブログ記事が、当該箇所の和解事項違反により削除された』事の証明なんですよ。つまり 1.ブログ記事は和解事項違反により削除された 2.1が真だった場合、それは言及内容なのか、(続

rag_en のブックマーク 2024/04/30 18:17

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4752809108998421792/comment/rag_en" data-user-id="rag_en" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/b.hatena.ne.jp/entry/s/b.hatena.ne.jp/entry/4752773070983647840/comment/kjrio" data-original-href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/b.hatena.ne.jp/entry/4752773070983647840/comment/kjrio" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fb.hatena.ne.jp%2Fentry%2Fs%2Fb.hatena.ne.jp%2Fentry%2F4752773070983647840%2Fcomment%2Fkjrio" data-user-icon="/users/rag_en/profile.png">『時系列はそうですが、「数件の「いいね」に過ぎない」等のこれまでの主張を繰り返していた削除済みのブログをOLが看過したという論拠は何ですか。こちらは、これまでの主張を繰り返そうとしただけで和解（続メタブ - kjrio のブックマーク / はてなブックマーク』へのコメント</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/hatena">hatena</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E6%96%87%E7%AB%A0">文章</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">のでしょうが、必要なのは『呉座氏のブログ記事が、当該箇所の和解事項違反により削除された』事の証明なんですよ。つまり 1.ブログ記事は和解事項違反により削除された 2.1が真だった場合、それは言及内容なのか、(続</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/rag_en/20240430#bookmark-4752809108998421792"><span class="datetime-body">2024/04/30 18:17</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！