サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数！
言われてみれば査読より、科学として妥当かどうかってところが大きいですね。思索としてはいいと思うんですが、それが科学かと考えるとなんとも言えません
secseek のブックマーク 2024/05/20 09:07
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう！
b.hatena.ne.jp2024/05/20
落ち着け。理工系だって「第三者の検証」は査読ではなくその後の再現実験と引用の総体に依存する面が大きいのは中にいる人ならわかっているはずだ。問題にするなら査読の有無ではなく社会学の検証可能性について...
1 人がブックマーク・1 件のコメント
＼ コメントが サクサク読める アプリです ／
言われてみれば査読より、科学として妥当かどうかってところが大きいですね。思索としてはいいと思うんですが、それが科学かと考えるとなんとも言えません
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！
『社会学者、査読論文出してなくても教授になれるし、招待論文（依頼論文のこと？）があれば査読論文無しでも良いらしい問題 - Togetter』へのコメント
落ち着け。理工系だって「第三者の検証」は査読ではなくその後の再現実験と引用の総体に依存する面が大きいのは中にいる人ならわかっているはずだ。問題にするなら査読の有無ではなく社会学の検証可能性について...
1 人がブックマーク・1 件のコメント
＼ コメントが サクサク読める アプリです ／