東芝元社員による架空循環取引で、東京地裁は東芝の「使用者責任」を認定、58億円の損害賠償を命じる。今年4月の丸紅の事件と対照的。どのような事実認定の違いがあるのか興味深い。

内部統制

BIFF のブックマーク 2011/07/21 18:50

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/51828362/comment/BIFF" data-user-id="BIFF" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/yamaguchi-law-office.way-nifty.com/weblog/2011/07/post-c6d1.html" data-original-href="http://yamaguchi-law-office.way-nifty.com/weblog/2011/07/post-c6d1.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fyamaguchi-law-office.way-nifty.com%2Fweblog%2F2011%2F07%2Fpost-c6d1.html" data-user-icon="/users/BIFF/profile.png">社員の架空取引による相手先の損害を会社は負担すべきか？ - ビジネス法務の部屋</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E5%86%85%E9%83%A8%E7%B5%B1%E5%88%B6">内部統制</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">東芝元社員による架空循環取引で、東京地裁は東芝の「使用者責任」を認定、58億円の損害賠償を命じる。今年4月の丸紅の事件と対照的。どのような事実認定の違いがあるのか興味深い。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/BIFF/20110721#bookmark-51828362"><span class="datetime-body">2011/07/21 18:50</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！