あれ。放影協のサイトでも、6月にカナダ原子力安全委だかがカナダのデータの問題を公式に認め、現状のカナダのデータを疫学調査に使用しないようにとした報告書を発表したことが反映されていないのか。

放射線

mobanama のブックマーク 2011/07/31 18:17

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/53120014/comment/mobanama" data-user-id="mobanama" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/www.rea.or.jp/ire/kokusai/kenkai" data-original-href="http://www.rea.or.jp/ire/kokusai/kenkai" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fwww.rea.or.jp%2Fire%2Fkokusai%2Fkenkai" data-user-icon="/users/mobanama/profile.png">放射線影響協会疫学センター » ＢＭＪ論文に対する当協会の見解</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%B7%9A">放射線</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">あれ。放影協のサイトでも、6月にカナダ原子力安全委だかがカナダのデータの問題を公式に認め、現状のカナダのデータを疫学調査に使用しないようにとした報告書を発表したことが反映されていないのか。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/mobanama/20110731#bookmark-53120014"><span class="datetime-body">2011/07/31 18:17</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！

放射線影響協会疫学センター » ＢＭＪ論文に対する当協会の見解

www.rea.or.jp2011/07/31

論文タイトル「Risk of cancer after low doses of ionizing radiation-retrospective cohort study in 15 countries」「低線量電離放射線被ばく後のがんリスク－15ｶ国における後向きコホート研究」１．IARC(...

4 人がブックマーク・2 件のコメント

他のコメントを読む

＼コメントがサクサク読めるアプリです／

はてなブックマーク

放射線影響協会疫学センター » ＢＭＪ論文に対する当協会の見解

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス