例えばホットスポットの側で70年生活したとすると、減衰を考慮して初年空間線量の4倍被曝する、と。食品安全委員会から生涯100mSvまでは許容範囲とするという提言が出てることを考えると、初年25mSv/年までOKか？

nuclear

raitu のブックマーク 2011/08/11 14:50

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/54433402/comment/raitu" data-user-id="raitu" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/172800" data-original-href="https://togetter.com/li/172800" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Ftogetter.com%2Fli%2F172800" data-user-icon="/users/raitu/profile.png">関東圏の生涯被曝量をできるだけがんばって計算してみた</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/nuclear">nuclear</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">例えばホットスポットの側で70年生活したとすると、減衰を考慮して初年空間線量の4倍被曝する、と。食品安全委員会から生涯100mSvまでは許容範囲とするという提言が出てることを考えると、初年25mSv/年までOKか？</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/raitu/20110811#bookmark-54433402"><span class="datetime-body">2011/08/11 14:50</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！