Active RecordはOOではなく、柔軟性に欠ける。大規模アプリケーションにおいてはほぼ同意。ちっちゃなWebアプリケーションを作るときなんかはActive Recordの方が便利だと思うけどね

twainy のブックマーク 2007/11/11 08:44

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/6462679/comment/twainy" data-user-id="twainy" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.infoq.com/news/2007/11/oop-vs-active-record/" data-original-href="https://www.infoq.com/news/2007/11/oop-vs-active-record/" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.infoq.com%2Fnews%2F2007%2F11%2Foop-vs-active-record%2F" data-user-icon="/users/twainy/profile.png">Preserving flexibility while using Active Record pattern</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/enterprise">enterprise</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/apttern">apttern</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">Active RecordはOOではなく、柔軟性に欠ける。大規模アプリケーションにおいてはほぼ同意。ちっちゃなWebアプリケーションを作るときなんかはActive Recordの方が便利だと思うけどね</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/twainy/20071111#bookmark-6462679"><span class="datetime-body">2007/11/11 08:44</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！