個人的にはそれでもいいとは思うが、上皇が存在する政治リスクはある訳で、まずは公務などをはじめとした皇室の負担軽減についての検討みたいな部分から始めた上で議論した方が良いかもとは思う。

皇室

mahal のブックマーク 2011/11/30 08:27

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/69733257/comment/mahal" data-user-id="mahal" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/www.yomiuri.co.jp/national/news/20111129-OYT1T01293.htm" data-original-href="http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111129-OYT1T01293.htm" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fwww.yomiuri.co.jp%2Fnational%2Fnews%2F20111129-OYT1T01293.htm" data-user-icon="/users/mahal/profile.png">皇族は一定数必要・天皇定年制も…秋篠宮さま : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E7%9A%87%E5%AE%A4">皇室</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">個人的にはそれでもいいとは思うが、上皇が存在する政治リスクはある訳で、まずは公務などをはじめとした皇室の負担軽減についての検討みたいな部分から始めた上で議論した方が良いかもとは思う。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/mahal/20111130#bookmark-69733257"><span class="datetime-body">2011/11/30 08:27</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！