冷静に考えれば致し方ない判決ではある。確実な立証が無い限り適用を控えるべき性質の条文だから裁判官の判断は正しい。それと、「救助より轢き逃げの方が軽くなってしまう」は立法段階ではっきり主張されていた。

retla のブックマーク 2008/01/08 22:34

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/7024868/comment/retla" data-user-id="retla" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1077242.html" data-original-href="http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1077242.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fblog.livedoor.jp%2Fdqnplus%2Farchives%2F1077242.html" data-user-icon="/users/retla/profile.png">「酒酔いでも正常運転不可能って程じゃない」 ３児死亡の福岡・飲酒運転事故、懲役７年６月判決（求刑懲役２５年） : 痛いニュース(ﾉ∀`)</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/2ch">2ch</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/law">law</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/news">news</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">冷静に考えれば致し方ない判決ではある。確実な立証が無い限り適用を控えるべき性質の条文だから裁判官の判断は正しい。それと、「救助より轢き逃げの方が軽くなってしまう」は立法段階ではっきり主張されていた。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/retla/20080108#bookmark-7024868"><span class="datetime-body">2008/01/08 22:34</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！