サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数！
”「リスクがゼロでは無いとは言えない」と言うよりも、99%の確率で発がん確率を-0.9～1.0%増加させると言う方が納得しやすい。同様に「リスクが有る」と言う結論でも、点推定で0.15%と言うよりも、95%信頼区間で0.1%～0.2%”
maturi のブックマーク 2011/12/20 21:48
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう！
www.anlyznews.com2011/12/14
経済学者を自称する池田信夫氏がブログのエントリー『「きっぱりはっきり」の誘惑』で、統計学への無理解を晒している。帰無仮説を棄却するか否かと言う、統計学の検定プロセスを理解していないからだ。 池田氏は...
8 人がブックマーク・2 件のコメント
＼ コメントが サクサク読める アプリです ／
”「リスクがゼロでは無いとは言えない」と言うよりも、99%の確率で発がん確率を-0.9～1.0%増加させると言う方が納得しやすい。同様に「リスクが有る」と言う結論でも、点推定で0.15%と言うよりも、95%信頼区間で0.1%～0.2%”
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！
「統計学的に安全」とは言えない
経済学者を自称する池田信夫氏がブログのエントリー『「きっぱりはっきり」の誘惑』で、統計学への無理解を晒している。帰無仮説を棄却するか否かと言う、統計学の検定プロセスを理解していないからだ。 池田氏は...
8 人がブックマーク・2 件のコメント
＼ コメントが サクサク読める アプリです ／