私のトンデル論文の評価はこの方と大体同じ→"「今後、より詳しい調査・研究が必要だ」という、取っ掛かりとしての論文"／ "トンデモ"と非難するのも何らかの"エビデンス"として採用するのもどっちも違うよね

takehiko-i-hayashi のブックマーク 2012/01/04 09:35

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/74079649/comment/takehiko-i-hayashi" data-user-id="takehiko-i-hayashi" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/blog.goo.ne.jp/yoshi_swe/e/6c768f8d028351291a58069838c7d812" data-original-href="https://blog.goo.ne.jp/yoshi_swe/e/6c768f8d028351291a58069838c7d812" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fblog.goo.ne.jp%2Fyoshi_swe%2Fe%2F6c768f8d028351291a58069838c7d812" data-user-icon="/users/takehiko-i-hayashi/profile.png">NHK追跡！真相ファイル 『低線量被ばく 揺らぐ国際基準』 コメント - スウェーデンの今</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E3%83%88%E3%83%B3%E3%83%87%E3%83%A2%E3%81%A7%E3%82%82%E3%81%AA%E3%81%8F">トンデモでもなく</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E3%82%A8%E3%83%93%E3%83%87%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%81%A7%E3%82%82%E3%81%AA%E3%81%8F">エビデンスでもなく</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">私のトンデル論文の評価はこの方と大体同じ→&quot;「今後、より詳しい調査・研究が必要だ」という、取っ掛かりとしての論文&quot;／ &quot;トンデモ&quot;と非難するのも何らかの&quot;エビデンス&quot;として採用するのもどっちも違うよね</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/takehiko-i-hayashi/20120104#bookmark-74079649"><span class="datetime-body">2012/01/04 09:35</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！