主旨は分かるが、用語法がちょっとズレてるなあ。自分の感覚だと疫学データ解析は「科学」、LNT自体は「リスク評価」、LNTに基づく防護ポリシーは「リスク管理」の領域。リスク評価の時点で既に「科学＋約束事」

一応私リスク学なので

takehiko-i-hayashi のブックマーク 2012/01/11 21:48

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/75270889/comment/takehiko-i-hayashi" data-user-id="takehiko-i-hayashi" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/www.gepr.org/ja/contents/20120109-01/" data-original-href="http://www.gepr.org/ja/contents/20120109-01/" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fwww.gepr.org%2Fja%2Fcontents%2F20120109-01%2F" data-user-icon="/users/takehiko-i-hayashi/profile.png">放射線被ばく基準の意味 – Global Energy Policy Research</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E4%B8%80%E5%BF%9C%E7%A7%81%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%82%AF%E5%AD%A6%E3%81%AA%E3%81%AE%E3%81%A7">一応私リスク学なので</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">主旨は分かるが、用語法がちょっとズレてるなあ。自分の感覚だと疫学データ解析は「科学」、LNT自体は「リスク評価」、LNTに基づく防護ポリシーは「リスク管理」の領域。リスク評価の時点で既に「科学＋約束事」</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/takehiko-i-hayashi/20120111#bookmark-75270889"><span class="datetime-body">2012/01/11 21:48</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！