原発はあっても良い考えだが、流石にこれはお花畑といわざる得ない。40年廃炉なら40年持てばいい「わけがない」んだが。廃棄までの燃料冷却期間、他考えれば、余裕で６０年以上必要だろ。技術の前提を間違えてる。

vid のブックマーク 2012/01/19 11:02

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/76641553/comment/vid" data-user-id="vid" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/sankei.jp.msn.com/politics/news/120119/plc12011903260003-n1.htm" data-original-href="http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120119/plc12011903260003-n1.htm" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fsankei.jp.msn.com%2Fpolitics%2Fnews%2F120119%2Fplc12011903260003-n1.htm" data-user-icon="/users/vid/profile.png">【主張】原発寿命６０年　現実に即した規制は歓迎 - MSN産経ニュース</a><br><p style="clear: left">原発はあっても良い考えだが、流石にこれはお花畑といわざる得ない。40年廃炉なら40年持てばいい「わけがない」んだが。廃棄までの燃料冷却期間、他考えれば、余裕で６０年以上必要だろ。技術の前提を間違えてる。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/vid/20120119#bookmark-76641553"><span class="datetime-body">2012/01/19 11:02</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！