あの論文はdsb(生物影響)の話に過ぎず、健康リスクに踏み込めるような内容ではない。データも主張に対してあまり十分とは言い難い。だが非常に面白い問題提起を具体的に行った論文でRothkamm論文同様研究を進めるだろう

放射線

mobanama のブックマーク 2012/01/30 10:55

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/78071965/comment/mobanama" data-user-id="mobanama" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/blog.livedoor.jp/science_q/archives/1589559.html" data-original-href="http://blog.livedoor.jp/science_q/archives/1589559.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fblog.livedoor.jp%2Fscience_q%2Farchives%2F1589559.html" data-user-icon="/users/mobanama/profile.png">まだまだわからない低レベル放射線の健康リスク - サイエンスあれこれ</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%B7%9A">放射線</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">あの論文はdsb(生物影響)の話に過ぎず、健康リスクに踏み込めるような内容ではない。データも主張に対してあまり十分とは言い難い。だが非常に面白い問題提起を具体的に行った論文でRothkamm論文同様研究を進めるだろう</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/mobanama/20120130#bookmark-78071965"><span class="datetime-body">2012/01/30 10:55</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！