つまり、ミラーレス各社でオリンパスだけが位相差AFへの何らかの対応での既存レンズAF互換に踏み切らないのは、レンズスペックが高すぎてフォーサーズ機じゃないと完全に性能を引き出せないから、というお話かな。

写真

mahal のブックマーク 2012/02/04 23:25

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/79445097/comment/mahal" data-user-id="mahal" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/669/" data-original-href="http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/669/" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fthisistanaka.blog66.fc2.com%2Fentry%2F669%2F" data-user-icon="/users/mahal/profile.png">Jaguar Mk2 3.8</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E5%86%99%E7%9C%9F">写真</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">つまり、ミラーレス各社でオリンパスだけが位相差AFへの何らかの対応での既存レンズAF互換に踏み切らないのは、レンズスペックが高すぎてフォーサーズ機じゃないと完全に性能を引き出せないから、というお話かな。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/mahal/20120204#bookmark-79445097"><span class="datetime-body">2012/02/04 23:25</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！