なとろむの判断基準は一貫して「患者の利益になるかどうか」だろ。だから代替医療のグレーゾーンを容認しているわけだ。で、この記事は患者の利益にならんということ。シンプルだと思うんだがなあ。

tikani_nemuru_M のブックマーク 2012/02/08 20:00

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/79740589/comment/tikani_nemuru_M" data-user-id="tikani_nemuru_M" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/natrom.hatenablog.com/entry/20120206/p1" data-original-href="https://natrom.hatenablog.com/entry/20120206/p1" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fnatrom.hatenablog.com%2Fentry%2F20120206%2Fp1" data-user-icon="/users/tikani_nemuru_M/profile.png">丸山ワクチンをおとしめる週刊ポストの記事 - NATROMのブログ</a><br><p style="clear: left">なとろむの判断基準は一貫して「患者の利益になるかどうか」だろ。だから代替医療のグレーゾーンを容認しているわけだ。で、この記事は患者の利益にならんということ。シンプルだと思うんだがなあ。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/tikani_nemuru_M/20120208#bookmark-79740589"><span class="datetime-body">2012/02/08 20:00</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！

丸山ワクチンをおとしめる週刊ポストの記事 - NATROMのブログ

natrom.hatenablog.com2012/02/06

週刊ポストにて丸山ワクチンの記事が載っていた。第一弾は、長期生存例があることから丸山ワクチンに効果があるとほのめかしている記事であった。問題がないとは言えないが、標準医療を否定しないことが明記され...

60 人がブックマーク・24 件のコメント

他のコメントを読む

＼コメントがサクサク読めるアプリです／

はてなブックマーク

丸山ワクチンをおとしめる週刊ポストの記事 - NATROMのブログ

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス