「リスクが有意となる最低線量域は0-200mSv」なんだから別に矛盾しないじゃなん。「100mSv以下は統計的に有意な差があるというデータがない」の意味がわかってないとしか思えない。100mSvが閾値だって誰か言ってました?

usausa1975usausa1975 のブックマーク 2012/04/30 13:30

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

武田邦彦 (中部大学): 被爆と健康:決定版!!・・・広島・長崎の被爆論文 最新版がでました

    人が「大規模」に被爆し、その健康に関するデータが「長期間」にわたって得られるのは、不幸なことですが広島・長崎のものです。そして、その総合論文が今年(2012年)、放射線影響研究所からでました。被爆...

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう