元の考察の妥当性や行為の是非は置いて、自然を知覚するのが人間である以上、「自然保護」ってそういうものじゃないかな。それ以上でも以下でもないというか。自然保護という名の人工造形≒自然破壊ともいえるし。

Ri-fieRi-fie のブックマーク 2012/05/07 18:41

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

CNN.co.jp:野生生物保護は「美しい種」が優先、生態系に影響も

    (CNN) 動植物保護の取り組みは人間の目から見て美しく見える種が優先され、醜く見える種は無視されがちな傾向がある――。そんな研究結果が科学誌バイオディバーシティの2012年版に発表された。 この研究...

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう