DNAじゃなくて遺伝子だったらいいのか?，どっちもダメなのか?良くわからん。遺伝子の方が概念を含むのでいい気がするが。で，ここでミームを持ち出すのも，なんかミームの意味が間違って広がりそうな悪寒。

taro-r のブックマーク 2008/07/28 13:57

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/9434615/comment/taro-r" data-user-id="taro-r" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/trivial.hatenadiary.jp/entry/20080726/1217005293" data-original-href="https://trivial.hatenadiary.jp/entry/20080726/1217005293" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Ftrivial.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20080726%2F1217005293" data-user-icon="/users/taro-r/profile.png">「DNA」についてぼやいてみる - 一本足の蛸</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E">日本語</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E7%A7%91%E5%AD%A6">科学</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E5%BF%83%E7%90%86">心理</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">DNAじゃなくて遺伝子だったらいいのか?，どっちもダメなのか?良くわからん。遺伝子の方が概念を含むのでいい気がするが。で，ここでミームを持ち出すのも，なんかミームの意味が間違って広がりそうな悪寒。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/taro-r/20080728#bookmark-9434615"><span class="datetime-body">2008/07/28 13:57</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！