懸念は、量的緩和後にイギリス経済（あるいはアメリカ経済）が完全には景気回復しなかったからといって量的緩和が機能しなかった証拠であるかのように見做すようなものであって、明らかにヘンテコなロジックである。

yasudayasu のブックマーク 2012/08/19 08:24

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/98104270/comment/yasudayasu" data-user-id="yasudayasu" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/hicksian.hatenadiary.org/entry/20120617/p1" data-original-href="https://hicksian.hatenadiary.org/entry/20120617/p1" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fhicksian.hatenadiary.org%2Fentry%2F20120617%2Fp1" data-user-icon="/users/yasudayasu/profile.png">「量的緩和は有効です－やり方次第では」 - Irregular Economist 〜hicksianの経済学学習帳〜</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E6%8A%9C%E7%B2%8B%E5%BC%95%E7%94%A8">抜粋引用</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E8%89%AF%E5%86%85%E5%AE%B9">良内容</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E8%A8%98%E9%8C%B2">記録</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">懸念は、量的緩和後にイギリス経済（あるいはアメリカ経済）が完全には景気回復しなかったからといって量的緩和が機能しなかった証拠であるかのように見做すようなものであって、明らかにヘンテコなロジックである。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/yasudayasu/20120819#bookmark-98104270"><span class="datetime-body">2012/08/19 08:24</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！

「量的緩和は有効です－やり方次第では」 - Irregular Economist 〜hicksianの経済学学習帳〜

hicksian.hatenadiary.org2012/06/17

●Adam Posen, “The Use and Limits of Monetary Policy”（at the China-US Economists Symposium, China Finance 40 Forum, May 8, 2012）「アダム・ポーゼンが「量的緩和は無効だ」と認めた」との噂を耳にした...

19 人がブックマーク・5 件のコメント

他のコメントを読む

＼コメントがサクサク読めるアプリです／

はてなブックマーク

「量的緩和は有効です－やり方次第では」 - Irregular Economist 〜hicksianの経済学学習帳〜

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス