につきまして、弊社は当ブログ記事において、不正確な表現を確認いたしました。その表現により、池田芳正氏が不誠実な人物であるというイメージを増大させると判断し、「坊主」氏に対し、不正確な箇所の修正を依頼しました。修正内容は以下の通りです。 不正確な点①【記事の記載】 池田氏は「“答弁書は追って提出”する旨を伝えて」「答弁書を未提出かつ第1回口頭弁論を欠席した。」 【真実】 池田氏の代理人弁護士は、第1回口頭弁論期日の時点で既に答弁書を提出しておりました。 不正確な点②【記事の記載】 「ブシロードが訴状を提出している状態」であったが「池っち店長は答弁書を未提出、かつ(代理人含めて)欠席していた。そのため、原告の訴状の陳述もなく、訴状内容も知る事は出来なかった。」 【真実】 訴状は、裁判手続き上は「陳述」の手続きがされております。 この「陳述」という手続きは実際に訴状の内容を読み上げるのではなく、