ここ数日で聞いた中でいちばん不思議な日本語が「反デマ派」「デマバスター」です。ちなみにレッテル・罵倒語らしいです。 — こなたま（CV:渡辺久美子） (@MyoyoShinnyo) 2015, 2月 24 これはすごく思った。デマに反発して潰そうとするの、ちゃんと知識がある人間なら当たり前じゃん。それ嫌がるの、「デマでも自分らに有利なら利用したい」みたいなカスだけですよ。 — Philip K. Anzug (@PKAnzug) 2015, 2月 24 震災後にデマ撒き散らした人たちの総括みたいなのが始まってるけど、自己批判ではなくあくまでも『俺たち悪くない』的な態度を貫くんですかね。 — Masayoshi Nakamura (@masayang) 2015, 2月 23 デマを真剣に信じて社会生活や対人関係で深刻な支障をきたしている人達。しかも、自分が信じている情報以外には耳を傾けない

ryugo hayano @hayano 「土壌汚染とコメのセシウム濃度は【全く】相関しない」．今日のシンポジウムで農水省の中谷さんも言っておられた．カリウム施肥量とは強く逆相関．農業関係者や，データをよく見ておられる方には既知のことなんだけど，タイムラインを見ると，一般にはあまり知られていないようだ． 2013-08-25 17:34:01 ryugo hayano @hayano ↓土壌汚染とコメのセシウム濃度は無関係．http://t.co/gE4mmvsmea 濃度10000Bqkgの汚染田でも非汚染米が収穫でき，500Bq/kgの田で基準値ギリギリになった例も．一方，カリウム施肥量とは強く逆相関． http://t.co/mut2Go8M5V 2013-08-25 17:44:28

色々話題がとんでます、、 今振り返ってみると、「あの時のはなんだったんだろう」と思うことが多いです。デマや、思い込みや、誤誘導、今なおよくわかっていないことなどをとりとめもなくおしゃべりしたのでメモ。。

Jun Makino @jun_makino 黒木さんは https://t.co/Zm17jT9a 「御用学 者リストの誕生には「人文系の研究者」を自称する A_laragi 氏が決定的な形で 関与していました」 と書いている。 2012-12-02 01:33:42 Jun Makino @jun_makino 2ch スレのほうが元々「御用学者のリストを作る」というのが目的と明記 してあり、「御用学者リストの誕生」はこのスレッドの成立と考えるのが無理 がないように思われる。 2012-12-02 01:33:44

するんだってさ。そこでみなさんの意見を拾ってみました。 みんな急いで魚拓だ！ ※編集は解放します。 【御用学者リストwiki】 続きを読む

福島第一原発事故以降、「御用学者」と罵声を浴びせられたこともある菊池 誠教授。それでも彼が発言を続けた理由とは？ あらゆる情報が錯綜し、安全なのか危険なのか、それどころか何が起こっているのかさえよくわからなかった福島第一原発事故の直後、「直ちに健康に影響はありません」という“大本営発表”に心から安心できた人はどれほどいただろうか。そんななか、ツイッターでより正確な情報発信を試みた何人かの科学者がいた。 そのひとりが、大阪大学サイバーメディアセンター教授の菊池誠氏だ。特にインターネット上や週刊誌上で飛び交う、科学的根拠やソースの怪しい危険情報について、彼は「それはおかしい」「真実ではない」と注文をつけ続けた。そんな姿勢に“御用学者”と罵声を浴びせる人たちもいたが、それでもなお発信をやめなかったのは科学者としての責務か、それとも人としての正義感だったのか―。 ＊＊＊ ■とんでもないことを言う“

Togetter：放射能ノイローゼになったお母さんの小さな疑問を読んで、本筋の主張「いろいろな情報源を見ましょう」というのは依存異存がなく、むしろ素晴らしいことだと思う。 けど、どう定義しようと「放射脳」という言葉はどうも嫌だ。 ここで言う「放射脳」とは放射能ノイローゼのこと 「脱脳」とは、危険デマへの指摘等、様々な情報を得ることで、放射能ノイローゼが治ること （Togetter：放射能ノイローゼになったお母さんの小さな疑問より） 「エア御用」と同等の悪口として「放射脳」と言っているうちはまだ「バカ！」「お前の方がバカ！」とか「デブ」「なんだ、このガリ」というレベルだったのだけど、「お前は私の理解の外にある」を意味するレッテルとして強くなりすぎているように感じる。ちょっとでも対話や手助けを思う人は「放射脳」という言葉はいかなる意味においても使わない方が良いと思う。 怒りを覚えるのは正当であ