filinionのブックマーク - はてなブックマーク

「ニセ科学は根本的にデタラメなので検証はナンセンス」という意見には、それでも可能ならば「検証してみる」というのは、科学としての基本姿勢だと思うので、ちょっとした実験でも良いのでやってみるのは悪くないと思います。間違ってない可能性も… https://t.co/j4dDasv5Gs

filinion 2019/06/25

「可能ならば」って、その範囲は超狭い気が。発芽玄米が放射能の害を無効化するか、ホメオパシーにプラセボ以上の効果があるか、生物はサムシンググレートの被造物か…どれも「ちょっとした実験」では検証できない。

リンク

ニセ科学批判は、放射能デマを対象にしてから対立相手の多くが「反原発」左派系の人達となりました。次第に右寄りの人達が合流してきたのは、自然な流れでした。対立側からの誹謗中傷を盛んに受けて、左派嫌いとなった人達も多くいます。気がつくと、全体的に右寄りにシフトしていったのです。

filinion 2018/08/12

スレッドの続きを読まずに脊髄反射してる人、そういうとこだぞ…。／科学は人間の感情や直感から離れて判断すること重視する。だから、感情を重視する人々からは左右問わず敵認定されがちなんだよな。

リンク

私のニセ科学批判に対する誹謗中傷に関してある人と裁判になっているのですが、相手方の代理人弁護士が最終準備書面で「小保方氏は、STAP細胞問題で何ら不正をしておらず、それは理化学研究所作成の調査報告書でも明らかである」（要約）とマジに主張してきて、愕然としている。(^_^;

filinion 2018/07/12

代理人はギリギリまで止めたけど原告が折れなかったのでは…。「準備書面で使えない表現集」より「どうしても書けと言われたのでやむなく記載したが、当職が書きたくなかったことは理解されたい（https://goo.gl/ZTm8hy）」

リンク

「ニセ科学批判」がこれまで反発を受けてきた主な原因は、この「正しい主張ならば、相手の状況に無頓着に行っても構わない」と考える人達の多さにあると思います。こうしたことから「科学棒を振り回して叩いて回る」と揶揄されているのです。 https://t.co/7vBJiVy1Qo

filinion 2018/04/13

例えばNATROM氏は代替医療を厳しく批判しているけど、目の前の患者さんが代替医療を試してみたい、と言ったら否定はできない、とも言っていた。個人的に試すことと、それを世間に勧めることは全然レベルの違う問題。

リンク

はてなブックマーク