片瀬久美子🍀 on Twitter: "私のニセ科学批判に対する誹謗中傷に関してある人と裁判になっているのですが、相手方の代理人弁護士が最終準備書面で「小保方氏は、STAP細胞問題で何ら不正をしておらず、それは理化学研究所作成の調査報告書でも明らかである」（要約）とマジに主張してきて、愕然としている。(^_^;"

私のニセ科学批判に対する誹謗中傷に関してある人と裁判になっているのですが、相手方の代理人弁護士が最終準備書面で「小保方氏は、STAP細胞問題で何ら不正をしておらず、それは理化学研究所作成の調査報告書でも明らかである」（要約）とマジに主張してきて、愕然としている。(^_^;

[allezvous]

本人が言い分を曲げたくないときに書面がおかしくなるのは割とある/「明らかである」は、ちゃんとした理由をつけられず苦し紛れに主張するときによく出てくる文言として業界では広く知られている

[locust0138]

「小保方を擁護する」「片瀬さんを敵視する」「誹謗中傷を行う」「主張が支離滅裂」：該当者が推測できる

[machida77]

陰謀論とかニセ科学とか、複合して色々とハマる人もいるから、そういう事例なのだろうか。

[filinion]

代理人はギリギリまで止めたけど原告が折れなかったのでは…。「準備書面で使えない表現集」より「どうしても書けと言われたのでやむなく記載したが、当職が書きたくなかったことは理解されたい（https://goo.gl/ZTm8hy）」

[Lhankor_Mhy]

↓そうそう。俺も弁護士から「XXXXらが、A氏が老齢で不動産知識に乏しいことを奇貨として当該契約をさせたことは明らかであり、無効である」という書面をもらったことがある。その爺さん、元不動産屋なのにね。

[kurukurucure]

っていうか代理人なんだからそういう論調じゃないとやってけないでしょ。実際本心は「いや、コレ無理やろ・・」って思ってても代理人だから「明らかである」と言わなきゃご飯食えない。まぁ世論はね・・・

[mobanama]

"「小保方氏は、STAP細胞問題で何ら不正をしておらず、それは理化学研究所作成の調査報告書でも明らかである」（要約）とマジに主張"