おいおい！（実話）: 元証券マンが語る「初心者が株をやる前に・・」インターネットで株式投資をする人が増えてきています。 ＷＥＢ上には様々な情報があふれ いったい何が本物でなにが似非なのか判断が難しくなっています。 ところでみなさんは知識と情報の違いを知っていますか？ 受け売りなのですが、知識と情報は違います。 ＷＥＢ上にあるのは情報です。情報は出所がはっきりしていない事が多く嘘や誇大な表現が混ざりやすいのです。その情報に対する「抵抗の根拠」としてご自身の経験と照らす事により分別したものが知識です。 （詳しくは橋爪大三郎氏の著書をお読みください。）
テストファーストによるソフトウェア開発の衝撃（前編）
皆さんはテストの本質を理解されていますか？ 実は、テストには機能検証をするということ以上に重要な役割があるのです。本稿では、テストファーストがソフトウェアアーキテクチャに及ぼす多大な影響について説明します。 テストファーストとは？ 皆さんは「テストファースト」という言葉をどこかで耳にしたことがあるのではないでしょうか？ これは単に、「コードを書く前にテストケースを書きなさい」ということであり、この手法をはじめて耳にしたときには何ら驚きを感じないことと思います（私自身そうでした）。 ソフトウェア開発の経験をある程度積んだエンジニアであれば、テストの重要性は自らの苦い経験から学んでいるはずですし、実装する関数一つ一つに確実にテストが用意されていれば、テスト自身が生きた使用例になるというメリットも頭で理解できるはずです。しかし、「テストファースト」がただテストを用意するだけのことであれば、「テス
テストファーストの弊害
テストファーストは、XP（エクストリームプログラミング）の中でも特に広く浸透したプラクティスの１つである。 テストファーストは、モノを作るよりも前に、まずテストから着手する、という手法だ。モノが無ければテストできないという常識を、根本からひっくり返す斬新なアイディアは、多くのソフトウェア開発者に衝撃を与えた。 テストファーストは、短期開発におけるXPの有効性が認められ、JUnitなどのテストツールが普及した今では、広く受け入れられるようになった。 だが、このようなまったく新しい手法は、初めはなかなか受け入れられ難いが、いったん受け入れられると、今度は逆に、魔法の技術であるかのように盲信されやすい。テストファーストについても、最近では「JUnitでテストコードを書いていれば、ソフトウェアの品質は問題ない」という風潮が広まりつつあるような危惧も感じる。 テストファーストの効果は、多くの人が認め
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
