タグ

ブックマーク / ellipse.hatenadiary.org (1)

  • テニスの王子様のルールの検証 - 楕円の日記

    テニスの王子様には物理法則をほぼ無視した必殺技、 また正規のルールを無視したようなシチュエーションが出てきますが、 それらはルール上有効なのかをいくつか検証してみようと思います。 http://www2.wbs.ne.jp/~sada/tennisrule/rulebook.html ルール検証にはここのサイトから文章を引用します。 >ポストの外側を通って相手コート内に入ったボールは、 >ポストの高さとは無関係に、有効な打球とみなされます。 →つまり、海堂のブーメランスネイクは有効。 >ポストに当たって相手のコートに入った場合 >サービスのときにはフォルトですが、 >サービス以外のときには有効です。 →つまり、ブン太の鉄柱当ては有効。 >故意に2度以上打ってしまったりした場合=2度打ち >2度打ち(ダブルヒット)として、そのプレーヤーの失点となります。 >ただし一動作(ワンアクション)の間

    テニスの王子様のルールの検証 - 楕円の日記
    fou
    fou 2007/03/10
    「テニスの王子様」にルール上の矛盾はあるか?検証。
  • 1