もし「共謀罪」が成立したら、私たちはどうなるか【全国民必読】（高山 佳奈子） @gendai_biz
共謀罪なしでは五輪開催できない？ 2017年3月21日に、過去に3回廃案となったいわゆる共謀罪法案が閣議決定され、国会に提出された。その後、4月6日午後の衆院本会議で審議入りした。与党は5月中の成立を目指しているという。 共謀罪とは、犯罪の未遂や予備よりも前の計画段階で処罰の対象とする犯罪類型である。 与党は、同法案が過去のものと異なる点を強調しようとしているが、対象犯罪の数が限定された以外に、実質的な相違はない。 その内容は、政府が締結を目指すとされる国連国際組織犯罪防止条約との関係では共謀罪処罰そのものであり、日本語でいかなる名称を付けようともこれが共謀罪法案であることには変わりがない。 政府は、本法案を「テロ等準備罪」を処罰するものだとし、首相は、これがなければオリンピックを開催できないといっても過言ではない旨を述べていた。 しかし、法案の中には、テロのための条文は1ヵ条も存在してい
別添２【セット】20160715プレッジ和文
世界の人権保護促進への日本の参画（和文骨子） 平成２８年７月１５日 １．日本の人権政策 日本は，基本的人権を尊重する憲法の理念を踏まえ，民主的政治制度を発展さ せ，普遍的価値としての人権及び基本的自由を擁護・促進する政策を推進。人権は 国際社会の正当な関心事項であり，特に重大な人権侵害については協調して対応 する必要がある。また，人権保護の達成方法や速度に違いはあっても，文化や伝 統，政治経済体制，社会経済的発展段階の如何に関わらず，人権は尊重されるべ きものであり，その擁護は全ての国家の最も基本的な責務。対話と協力の姿勢に立 って，国連を含むマルチの場や二国間対話等において，国際社会が関心を有する人 権問題の解決や人権状況の改善を慫慂するとともに，人間の安全保障の観点から， 必要かつ可能な協力を実施する。以上をもって，世界の平和と安定及び繁栄にこれ まで以上に積極的に貢献していく。 ２．
自衛隊の車両って、警察や消防の車両みたいに赤信号でも通行できるんですか？ - 自衛隊は、防衛出動又治安出動でも道路交通法に準じてます... - Yahoo!知恵袋
公安委員会に緊急自動車指定を受けている自衛隊車両は緊急走行が可能です。 陸の例としては、、 1 パトライトをつけているパジェロ（各中隊に1台はあります） 2 1トン半救急車（緑色のトラックの救急車） 3 都市型救急車（ハイメディックなど） 4 NBC偵察車 5 駐屯地消防ポンプ班のポンプ車 6 警務隊パジェロ 7 警務隊オートバイ 8 警務隊覆面捜査車両 9 不発弾処理部隊のトラック などがあります。上記が全てではありません。 他の方の回答にもありますが、上記のような車両に誘導される自衛隊車両、又は警察車両に誘導される自衛隊車両も緊急車両となります。 つまり、緊急走行するパトライト付きのパジェロに先導されるトレーラーなどの車両梯隊も緊急車両として赤信号に進入できます。3.11の際にも警務隊パジェロに先導された74TKを積載したトレーラーが緊急走行し移動しています。 回答に緊急走行は防衛出動
拉致被害者救出作戦は自衛権の範囲内―外務省答弁（1991年） | 島田洋一ブログ （Shimada Yoichi blog）
過去の重要国会答弁を資料として、下に掲げておく。「ならば、拉致被害者の救出作戦も許容されるのではないのか」（潮匡人氏）というのが、当然、この政府答弁の解釈となろう。こうした論点および実施体制の整備こそ、国会で詰めるべきではないのか。 ■衆議院安全保障特別委員会（1991年3月13日）における小松一郎外務省条約局法規課長答弁 「自国領域内におります外国人を保護するということは所在地国の国際法上の義務でございます。しかし、その所在地国が外国人に対する侵害を排除する意思または能力を持たず、かつ当該外国人の身体、生命に対する重大かつ急迫な侵害があり、ほかに救済の手段がない場合には、当該外国人を保護、救出するためにその本国が必要最小限度の武力を行使することも、国際法上の議論に限って申し上げれば自衛権の行使として認められる場合がございます。しかしその際にも、自国民に対する侵害が所在地国の領土、主権の侵
拉致被害者救出と憲法改正 島田洋一（福井県立大学教授）
先の安保法制審議の過程で、安倍政権は、北朝鮮に囚われている拉致被害者の自衛隊による救出は、憲法を改正しない限りできないとの解釈を示した。 それなら、拉致被害者救出は政権の最重要課題という以上、一層強く憲法改正を喫緊の課題として打ち出していかねばならないはずだ。 拉致問題に全力で当たると公約している各政党についても同じである。関連する拙稿を下に引いておく（2015年6月8日付）。 《今週の直言【第307回・特別版】「座して死を待つ」が国会の総意か 集団的自衛権の行使に道を開こうとする安倍晋三首相の姿勢は間違いなく正しいが、連立与党内の妥協や国会対策上の考慮から、自衛権行使における重要要素を毀損しかねない答弁が幾つか見られる。そして、その「誤り」を問題としない国会の状況も異様と言わねばならない。 ●敵基地攻撃は永遠に米国頼みか 6月1日、集団的自衛権の行使によって「敵基地を攻撃することまで可能
政府が、最も国民に聞かせたくない演説はこれだ！安倍が青ざめた山本太郎の褒め殺し。 | お役立ち情報の杜（もり）
山本太郎氏の国会演説ビデオ： 2017年1月25日、国会議員の山本太郎氏（当時は自由党共同代表、2023年1月現在れいわ新撰組代表）が本会議で代表質問をしました。 その様子を撮影したビデオリンクを以下に貼ります。 山本太郎氏は、聴衆の心を掴むのがうまいですが、この演説はその中でも特に素晴らしいです。 今は亡き当時の安倍首相も顔を引き攣らせていたことでしょう。 じっくり楽しみつつ、ご堪能下さい。 山本太郎氏の国会演説の書き起こし： 上記ビデオが観にくい人のために、代表質問を以下に書き起こしました。 御用マスコミのニュース報道では都合の悪い部分はカットされているのでお話になりませんが、この書き起こしは漏れがありませんのご安心ください。 是非とも、山本太郎議員の真意をつかみ取って頂きたく思います。 書き起こし始め ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 自由党共同代表の山本太郎です。 先日、
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
