災害時、放置車両を撤去可能に 改正対策法が成立 - 日本経済新聞地震や大雪などの災害発生時、公道をふさぐ放置車両の強制撤去を可能にする改正災害対策基本法が14日の参院本会議で可決、成立した。首都直下地震や南海トラフ地震などの大規模災害を念頭に、緊急車両が速やかに救援に向かえるようにする。年内にも施行の見通し。改正法は、災害時に緊急車両の通行ルートを確保するため、放置車両を所有者の同意なしで撤去できる権限を国や都道府県などの道路管理者に与える。重機を使って動
公衆衛生の保持や生命権は個人の自由に優先する 〜新型コロナ感染症対策を憲法の視点から分析〜 | 社会・文化 - TSUKUBA JOURNAL
（Image by Zolnierek/Shutterstock） 日本では2020年3月以来、新型コロナ感染症対策として、新型インフルエンザ等対策特別措置法に基づき、休業や営業時間短縮の要請・指示、外出自粛要請が行われ、2021年2月には罰則も導入されました。これらの措置には、日本国憲法が保障する営業の自由や移動の自由など、個人の自由を制限する側面がありますが、それが憲法上認められるかについては、十分に検討されていません。本研究は、特に生命権と国家の義務の観点から、この問題を罰則導入前の時点で検討し、憲法が、営業の自由および移動の自由の制限を許容し、さらに新型コロナ感染症対策により生命へのリスクを低減させる義務を負っていることを明らかにしました。 本研究ではまず、憲法上の概念を、「個人の自由を保障する概念」と「個人の自由を制限しうる概念」に分けて検討しました。営業の自由と移動の自由は前者
わが国の災害対応体制についてーどのような法律があるのか? - 災害薬学ラボ
日本は、世界的に見ても災害の多い国である。そのため、災害対策のレベルは世界的に誇れるものである。そこでここからは、わが国の災害対応体制についてまとめる。 今回は災害対策に関する法律の体系についてみていく。 災害に関する法体系 災害対策基本法 防災に関する責務の明確化 防災に関する組織 計画的防災行政の整備 災害対策の推進 防災予防等に要する費用負担 災害関連法令（災害救助法） 災害救助法における「救助」とは 救助に関する都道府県の義務 救助の種類 物資の保管命令、収容、立ち入り検査 救助業務従事の指示 応援指示 日本赤十字社の救助への協力義務 費用の負担 国庫負担 災害救助基金の積み立て 災害に関する法体系 災害に関する法体系は ①災害対策基本法、②災害関連法令 の二種類の法律による。災害対策の法令は、②災害関連法令によって個別的な事項が定められていれば、まずはそれが適用され、特別の定めが
「自粛と給付はセットだろ」は法的に正しいのか？ 弁護士・行政法研究者が解説
「自粛と給付はセットだろ」は法的に正しいのか？ 弁護士・行政法研究者が解説政府や自治体による大規模イベント等の中止・延期等の要請や「不急不要」の外出自粛要請、そのような自粛を呼びかける報道等により、美術・演劇・音楽等、文化芸術活動を行うアーティストや関係者らがイベント中止等により損失を受けている。こうした損失は、法的に補償されるものなのか？ 「自粛と給付」はセットかという問題について、文化芸術活動への助成に関する訴訟にも携わっている弁護士兼行政法研究者が解説する。 文＝平裕介（弁護士・行政法研究者） 国会議事堂 出典＝ウィキメディア・コモンズ 政府や自治体による大規模イベント等の中止・延期等の要請や「不急不要」の外出自粛要請、そのような自粛を呼びかける報道等により、美術・演劇・音楽等、文化芸術活動を行うアーティストや関係者らがイベント中止等により損失を受けている。 政府は、28日の首相記者
菅首相vs安倍首相 名誉毀損裁判 東京高等裁判所 判決文全文 - twitt_dragoon’s diary
平成２８年９月２９日判決言渡 同日原本領収 裁判所書記官 平成２８年(ネ)第２５号 メールマガジン記事削除等請求控訴事件 (原審東京地方裁判所平成２５年(ワ)第１８５６４号) 口頭弁論終結日平成２８年７月１４日 判決 東京都千代田区永田町２丁目２番１号 衆議院第一誌員会館５１２ 控訴人 菅直人 訴訟代理人弁護士 喜田村洋一 東京都千代田区永田町２丁目２番１号 衆議院第一議員会館１２１２ 被控訴人 安倍晋三 訴訟代理人弁護士 古屋正隆 同 橋爪雄彦 同 岩佐孝仁 主文 １ 本件控訴を棄却する。 ２ 控訴費用は控訴人の負担とする。 事実及び理由 第１ 控訴の主旨 １ 原判決を取り消す。 ２ 被控訴人は、控訴人に対し、被控訴人が管理するメールマガジンに、原判決別紙謝罪記事目録記載の記事を掲載し、これを２年以上掲載し続けよ。 ３ 被控訴人は
緊急事態条項：被災３県で「必要」１町 | 毎日新聞
岩手、宮城、福島 初動「現行法で可能」大半 憲法改正の主要テーマである「緊急事態条項」を巡り、東日本大震災で被災した岩手、宮城、福島３県の４２自治体に初動対応について聞いたところ、回答した３７自治体のうち「条項が必要だと感じた」という回答は１自治体にとどまった。震災を契機に条項新設を求める声が政府内外で高まっていたが、被災自治体の多くは現行の法律や制度で対応できると考えている。 憲法改正の是非が夏の参院選の争点に浮上し、緊急事態条項は安倍晋三首相が改憲のテーマと考えているとされる。５月３日の憲法記念日を前に毎日新聞は今月、岩手１２市町村、宮城１５市町、福島１５市町村の担当部署にアンケートを送付。３７自治体が回答した。
〜「憲法おしゃべりカフェ」で流布されている〜「緊急事態条項」をめぐる「四つのデマ」を検証／小口幸人（弁護士）│
〜「憲法おしゃべりカフェ」で流布されている〜 「緊急事態条項」をめぐる「四つのデマ」を検証 小口幸人（弁護士） 自民党が最近、憲法改正の主要テーマとして掲げている「緊急事態条項の創設」。災害などの「緊急事態」に際して、首相に権限を集中させ、通常なら許されない人権制限なども一部可能にするというものです。今年４月の熊本での大地震の直後にも、菅義偉官房長官が記者会見で「（憲法への緊急事態条項創設は）極めて重く大切な課題だ」と述べるなど、その動きは止まりません。 この緊急事態条項については、法律家を中心に、その強大な権限の濫用への懸念が相次いでいます。しかし、「災害対応のために必要」と言われれば、「少々の我慢は必要なのかも…」とも思ってしまいがち。実際に、政治家の発言だけではなく、憲法改正を訴える集会や勉強会、一部のテレビ番組などでも「東日本大震災のときには、緊急事態条項がないためにさまざまな犠牲
収容人員の算定について
皆さんこんにちは。 消防用設備では避難器具の設置個数設計などに収容人員の算定が必要になりますが、防火対象物点検でもこの収容人員を算定する部分が多くあり、また最近この収容人員の算定というキーワードでの検索も多いので、政令別表第一の用途ごとに説明したいと思います。 また、この収容人員の算定もそうですが、収容人員等を規定している火災予防条例が各市町村で違うため各消防本部等で取り扱いが異なる場合があります。 その為Ａ市消防本部では良かったけど、Ｂ市消防本部では指摘を受けたというのはよく有ることなので、この記事を参考にしていただきながら所轄消防本部に事前に相談に行きましょう。 算定する上での共通事項（補足）収容人員の算定は消防法施行規則第１条の３にその基準が定められていますが、その規則によるほかに、勤務形態などに判定する場合に以下の共通事項を参考にしてください。（消防法施行規則第１条の３の算定方法と
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
特集 | 中国新聞デジタル
https://www2.rikkyo.ac.jp/web/taki/contents/2014/20140714.pdf
https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kenpou.nsf/html/kenpou/chosa/shukenshi014.pdf/$File/shukenshi014.pdf
震災10会議で議事録なし ずさんな文書管理 - 日本経済新聞
自衛隊の地震防災派遣に関する訓令
自衛隊の災害派遣に関する訓令