「首相は人質を助ける気がなかった」なんてわざわざ言わなくていい - すべての夢のたび。
ぼくはまんべんなく、でもないけれど、と言うか相当右に偏ってるけれども一部左寄りの人もTwitterでフォローしていて、その中で特におかしい人たちが、今回のISISによる日本人拉致事件を米国の陰謀だと言っている。武器を売るために戦争を続けたいアメリカが日本と組んで事件を演出したのだと。 でも実際のところ、ぼくの妄想も彼ら彼女らに負けず劣らずの気がする。以下妄想。 後藤さんが殺された後、左寄りの人たちの中に「安部はほんとうは人質を助ける気なんか初めからなかったのではないか？」と言ってる人がいた。ぼくはこれを聞いて「それってわざわざ言うことか？」と思った。ぼくもそう思ってるし、それなりに多くの人も同じことを思ってるとぼくは考えている。 首相はほんとうは人質を助ける気はなかった。まずISISの要求する身代金の額がありえないし、もし実際に払ってしまったら日本はテロに屈する国、テロ組織に加担する国とみ
乗客の中に日本人はいませんでした、が…… - すべての夢のたび。
人質の中に日本人はいました。 「乗客の中に―」というフレーズについては、「日本人さえ無事ならそれでいいのか」という批判があったのですが、実は「外務省への無用な問い合わせを減少させるのが目的である」という話を聞いて、なるほどなぁと思ったものです。 では今回のISISによる日本人人質事件で、人命を最優先にしろ！と訴える人たちは、どう考えているのでしょうか。 彼ら彼女らは、当初は「身代金を払え！」と主張し、ISISの要求が変わってからは「死刑囚を釈放しろ！」と主張しています。ぼくには理解できませんが。 身代金で購入した武器で人が殺されること、釈放されたテロリストがまた人を殺すこと、それは"風が吹けば桶屋が儲かる"どころじゃなく、風で土ぼこりが立つ、という、わずか1ステップです。人間なのに、その1ステップの論理的な推測すら、彼ら彼女らにはできないんでしょうか？ それとも彼ら彼女らは、ほんとうに、「
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
