「日本は侵略国家であったのか」を読む
田母神俊雄氏の「論文」が問題になっています。原文は↓からDLできます。 http://www.apa.co.jp/book_report/images/2008jyusyou_saiyuusyu.pdf 親切に英訳までしたようです↓。そのおかげか、さっそく海外でも反響を読んでいます↓↓。 http://www.apa.co.jp/book_report/02.html http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7702374.stm http://www.independent.co.uk/news/world/asia/japan-to-sack-air-force-chief-over-wwii-views-981051.html http://www.guardian.co.uk/world/2008/oct/31/japan-secondwor
「琉球王国は武器を持たない平和な国とサヨクが信じている」という説が流布されている件 - 風のはて
微妙な違和感を感じたので、一応、ツッコんどきます。よく平和運動家の間では「琉球王国は平和な国だった」「武器の無い、争いの無い国だった」とされる事があるのですが、実態はまるで違うというお話です。琉球王国の火力装備と平和国家の幻想 : 週刊オブイェクト「琉球王国は武器を持たない平和な国だった」は幻想に過ぎないという話は過去にもちょろっと触れたんですが、今でもそのように思ってる人は結構いるのでしょうか。 ＜中略＞これは沖縄県民必読ですね。1人でも多く非武装平和の幻想から解き放たれてほしいです。 琉球王国“非武装”幻想からの解放を : 沖縄発・何でもありえーと、幻想にとらわれているのはこの人たちのような気が（＾＾；それにしても、「非武装平和」とは初耳。「非武装中立」なら聞いたことあるけど。まあどちらも現在は不可能事ではあるのですが。上引用記事の基準で言えば、江戸時代の日本も平和とはいえないし、
中岡望の目からウロコのアメリカ » ウィリアム・バックリーと保守主義運動：なぜアメリカの保守主義は蹉跌したのか
アメリカの保守主義は大きな転換点にあります。１９５０年代に始まった保守主義運動は１９８１年のレーガン政権の誕生で大きな成功を収めました。以降、アメリカは急速に保守主義路線を走ってきました。保守主義の思想を支えてきたのは、ラッセル・カークなどのアメリカの思想家とヨーロッパから亡命してきたハイエクやみーゼス、さらに自由主義者でマネタリストのフリードマンなど錚々とした経済学者などです。保守主義運動については拙著の『アメリカ保守主義革命』を参照してください。そして保守主義思想と政治と結びつける役割を果たしたのがウィリアム・F・バックリーJrでした。しかし、現在のアメリカの保守主義は理念を失い、迷走しているように見えます。２００８年２月にバックリーは逝去しました。晩年の彼はブッシュ政権などの保守主義に批判的な立場を取っていました。彼の死は、アメリカの保守主義の蹉跌を意味するものかもしれません。大統領
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
