純粋スキゾ批判：Critique of Pure Schizo / kay shixima blog:『この世界の片隅に』の受け入れがたさ - livedoor Blog（ブログ）
Furchtlos bleibt aber, so er es muss, der Mann Einsam vor Gott, es schützet die Einfalt ihn, 私にとって『この世界の片隅に』は受け入れがたい映画であった。一言で言えば「男がいない」映画だということだ。とりわけヒロインの夫、海軍勤務の文官・北條周作の影が極めて薄い。インテリである彼は当時の高等教育の教養と仕事による戦況に関する情報を持っているだろうに。そうした話題は出てこない。妻との間でもそうした話はしない。妻をまともなパートナーとして扱っていないということだ。 また周作はクロソウスキー流「歓待の掟」の実践者でもある（当時は死地へ向かう男に対して、そうしたことがあったらしい）。本作品の肯定論者はここをスルーしてるのはなぜだろうか？ 『この世界の片隅に』の3P（未遂）エピソードは、ホモソーシャル共同体の
純粋スキゾ批判：Critique of Pure Schizo / kay shixima blog:オルタナ右翼は政治思想ではない - livedoor Blog（ブログ）
"Patriotism is the last refuge of the scoundrel". 愛国心は、ならず者達の最後の避難所である。サミュエル・ジョンソン Samuel Johnson の言葉とされている。 全ての愛国者がならず者である、というのではない。ただ、ならず者は最後に愛国心を偽装するのだ。 直ちに付言すれば、オルタナ右翼は近代的な意味での政治思想ではないのだ（自民党の改憲草案が近代的憲法の体を為していないように）。彼らは最終的に経済的下部構造に基礎づけられた何らかの階級を形成し、自らの利益を代表するものを議員や行政の長としているのでもない。法の支配を前提とし、デュー・プロセス・オブ・ローに基づいて具体的な法整備、制度変革を伴う政治目標を持つのでもない。 彼らの行動原理はただただ「鬱憤を晴らす」こと、それだけなのだ。これは吹き上げるリビドーの政治である。それだからこそ、マ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
