2019年に読んで面白かった本5選 - 本しゃぶり
去年おもしろかった本5選お願いします、ちょうどキンドルもセール中なので | マシュマロ ついにマシュマロで言われてしまった。 年末年始はイタリア旅行で忙しかったので*1、後で書こうと思っていたのだが。 しかしコロナで暇している人の多い今がベストタイミングなはず。 【目次】 2019年に読んだ本 ホモ・デウス 残酷すぎる成功法則 予想どおりに不合理 FACTFULNESS 果糖中毒 終わりに 2018年の本 マシュマロ 2019年に読んだ本 2019年に読み終えた本は101冊。例年通りといったところだ。 骨しゃぶりさんの2019年の読書グラフ - ブクログ この中から面白かった本を紹介する。ちなみに俺はブクログで5段階評価を付けているが、これは俺にとっての面白さをそのまま表しているのではない。特定の個人へのオススメ度だ。細かくは以前記事に書いたとおりである。 前置きはこの辺にしておいて、本の
院生としてTAしているときにそういうことを思ったなぁ 教えるほうは教えら..
院生としてTAしているときにそういうことを思ったなぁ 教えるほうは教えられるほうの何倍もの知識を持っていないと無理解で学生をつぶしてしまうということを。 学生は時にTAや教官にチャレンジしてくるけれど、チャレンジしてきたということを理解するには教えるところの周辺の知識を当たり前のように持っていないとダメ。 周辺の知識をかなり持っていてこそ心の余裕が出てきて、「ふはは、こやつめ」ができる。 そうじゃないTAが学生にチャレンジされると、「は？何馬鹿なこと言っているんだこいつは？」という態度をとってしまう。
男オタクと女オタクの二次元の推しに対する違い
いや、いわゆる観測範囲問題の域を出ない話かもしれないんだが。 男オタクって「顔が良い」って言わない傾向強くね？ 「ああーー顔が良いーーー」っていう悶え方をあんまりしないというか。「その人物の人格や言動の美醜を一旦於いて、見目の良さのあまりに肯定と感嘆に暮れ過ぎて語彙を失う」みたいな状態にならないというか。 そもそも男オタクが二次元の（異性の）推しの良さを語彙を尽くして語ろうとしてるの自体あんまり見ない気もしているが。（オタクかどうかはともかく風俗レポで文豪になってるのはよく見る） なんかちょっと不思議だな。 「言動はクズまたはダメ人間または一歩間違えば他害に達するタイプのヤバいやつ、だけど顔が良い（顔「は」良い）」という評価の仕方があんまりメジャーでないよね。 言い換えると、「（プラスの）評価」というのは常に人格や言動への評価であって、見目のある程度の麗しさは備わっていて当然の足切りライン
AI部・開発チームの働き方（増田の場合）
社内の数少ないソフトウェアを扱える数人がかき集められ、社長から「今日からお前らはAI開発チームや！」とお達しがきて編成される社長のやりたい構想をヒアリングしつつ、とりあえず事業計画を書く 社内の強み（）を活かしたAIプロダクトをひねり出す（プロジェクトA） それはそうと、ジャストアイデアの別プロジェクトもしてほしいと言われる（プロジェクトB）検討し、リスケする それはそうと、社長からAIの勉強会を開いてほしいと言われる 「AIのどんなところが知りたいですか？ビジネス？仕組み？」「うーんわからん！ｗ 基礎から頼むわ！」松尾本などのおすすめ書籍を紹介して勉強会までに読んできてもらうようにする事業計画を書き直しつつ、勉強会資料を作成する勉強会が開催される。誰もおすすめ書籍を読んでないことが判明する勉強会が終わる。「全然わからんかったわ！ｗ 次回も頼むで！」参加者のスケジュール調整を失敗させ、勉強
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
死んだら衝撃度の高い人